|
|
Colegiación obligatoria
Una persona que ha terminado con nota suficiente sus estudios universitarios, obteniendo la acreditación académica correspondiente, no debería verse obligada a ningún requisito más para el ejercicio de su profesión.
Los colegios profesionales son instituciones caducas en el mundo actual. En ellos suelen medrar personas que destacan en la intriga palaciega más que en el ejercicio de su actividad profesional. Son organismos injustos para los profesionales nuevos y jóvenes. El trato que reciben los miembros de los colegios profesionales no es igual, sino que depende de su influencia en el seno de estas instituciones burocráticas y frecuentemente controladas por camarillas y redes clientelares.
Además son organismos represivos que impiden a los profesionales establecerse donde quieran o realizar publicidad, por sólo poner algunos ejemplos.
Contra lo que suelen argumentar, estos organismos no amparan ni mucho menos al consumidor de los servicios prestados, sino fundamentalmente a sus miembros (sobre todo a los influyentes) en caso de negligencia o mal ejercicio de la profesión.
La colegiación obligatoria vulnera la libertad de asociación, por cuanto obliga a las personas a hacerse miembros de una determinada entidad asociativa. Más aún, vulnera también la libertad económica de los ciudadanos consumidores de los servicios prestados, que ven incrementadas sus facturas para atender pagos a los colegios.
Es necesario acabar con el corporativismo, y la eliminación de la colegiación obligatoria es un buen paso en esa dirección. Que haya tantas asociaciones de abogados, arquitectos o médicos como espontáneamente surjan, pero que ninguna de ellas tenga el poder de decir al conjunto de profesionales cómo, dónde o cuándo ejercer su actividad.
Add to favorites
Make homepage
Print this page
Email to a friendideaspoliticas
| Comentarios de los visitantes sobre Colegiación obligatoria |
| La colegiación es monopólica. En España el propio Rodriguez Sapatero quiere dejarla sin efecto para regresar al régimen de libre asociación. Se vulnera la libre competencia. Aumentan los aranceles y en algunos casos hasta afecta la economia de los países de tal forma que los gobiernos han debido regularlos. Se va contra el interés general y contra el consumidor. Las élites profesionales aumentan la discriminación. Se vulnera el principio de la libertad. Los Colegios pasan a controlar los aspectos técnicos, éticos y económicos, llegando en algunos paises a exigir fianzas a los efectos de erradicar a los profesionales de menores recursos económicos. | ||
| 02-10-2008 09:26:32 | ||
| En El Colegio Odontologico de Nicaragua, como en casi todos los colegios, quienes conforman la directiva son una mafia que se ha perpétuado en el poder, medrando de las cuotas de los Dentistas Nicaraguenses,..varios de ellos llevan mas de una decada en los diferentes cargos de la directiva,la cual solo rota, Con estas cuotas, estos parasitos viajan a los congresos Odontologicos regionales y Mundiales, sin echar mano a su propio bolsillo, sino con las cuotas de Los dentistas, Frustrados por su propia y bien ganada mala reputacion , y en vista que muchos Dentistas no estan interesados en colegiarse, se han coludido con Diputados, y otros mequetrefes del gobierno para exigir la colegiacion,..y de esta manera echar la mano en el bolsillo a todos los Dentistas del pais.. y de esa forma hacese millonarios. | ||
| 23-05-2008 13:54:59 | Enrique | |
| tengo 28 años de ejercicio con militancia gremial, llegue a la conclusión que la colegiación obligatoria atenta contra los derecho de la libertad. No se puede condicionar a uana persona que no quiere pertener a que se le controle su ejercicio. Esta herramieta fue la s dictaduras hoy las legislatura se niegan discutir. Se debe darle el control a la Univerdidad y que los profesionales se agrupen de las formas que mas le gusten pero en forma volunraria y no obligatoria. Asi los fondos que aportamos los administren la Universidad que le dará un destino muy especifico que es nuvamente a la enseñanza, y no que esos fondos sean repartidos entre los dirigentes. Mira un dato es lógico que en una reunión de dirigente se gasten en una cena $12.000 esto es moral esta correciones deberán ser discutidas politicamente y en toda la sociedad, en definitiva la libertad de todo ser humano. gracias por el espacio. | ||
| 25-03-2008 20:45:13 | manul duardo arias | |
| Página:1 |
|
|
