|
|
Dinero. Emisión de moneda
El monopolio de la emisión de moneda es una de tantas prerrogativas que los Estados se han arrogado unilateralmente. Al hacerlo se apropian de una función que la sociedad bien podría desarrollar por sí misma. No siempre fue así. En Estados Unidos, durante las décadas que duró la conquista del Oeste del país, muchos bancos privados emitían su propia moneda. Existen casos parecidos en otros países.
Desde bonos de hotel o de restaurante hasta tarjetas anónimas cargadas con una cantidad determinada para comprar en grandes almacenes, el mercado desarrolla cada día mecanismos que se asemejan a la emisión de moneda. No veo por qué tiene que existir solamente una moneda, controlada y emitida por el Estado.
El problema es que las monedas deben indexarse a un valor objetivo, pero esto dejó de hacerse en Occidente cuando se abandonó el patrón oro y pasamos a tener monedas cuyo valor es completamente subjetivo. La función moderadora del Estado podría limitarse a establecer (y preferiblemente a nivel mundial) uno o más patrones válidos sobre los que cualquier institución privada cualificada pudiera emitir su propia moneda.
En realidad, los efectos prácticos no serían muy grandes porque rápidamente escogería el mercado aquellas monedas más eficaces. De hecho ya lo hace: las monedas de países inestables son papel mojado incluso en su territorio, donde la gente ahorra en dólares o euros.
La libertad de intercambiar bienes y servicios con otros seres humanos, que es una de las libertades esenciales del individuo, incluye el derecho a hacerlo estableciendo precios libremente acordados por las partes en la moneda que deseen, no en aquella que el Estado decida por ellos. Tal vez desde los países desarrollados no se perciba la importancia de este problema, pero en América Latina y otras zonas del mundo es realmente crucial.
Add to favorites
Make homepage
Print this page
Email to a friendideaspoliticas
|
|
