|
|
Gibraltar
La reivindicación territorial española, con independencia de las razones históricas que puedan asistir a cada parte, ha perdido su legitimidad al surgir un tercero en mejor derecho que Londres y Madrid: el pueblo gibraltareño. Este pueblo no puede verse obligado por las disposiciones de la potencia colonial ni del país vecino que pretende anexionarlo, ni mucho menos por tratados que no pudo negociar ni firmar porque aún no existía, como el de Utrecht de 1713.
El pueblo gibraltareño es sujeto de derechos colectivos y nadie puede negarle la propiedad del territorio que habita con continuidad histórica de tres siglos. Ni España ni Gran Bretaña pueden disponer sobre este territorio al margen de la soberana voluntad de la población autóctona de Gibraltar.
Con una historia más larga que la de los Estados Unidos y con una identidad nacional diferenciada de cualquier otra, Gibraltar es hoy uná micronación muy similar a otras de Europa: San Marino, Mónaco, Liechtenstein, Andorra, Jersey, Guernsey, la Isla de Man... El territorio de Gibraltar es pequeño pero suficiente: es más de tres veces más grande que el del Principado de Mónaco, y más de veinte veces mayor que el del Estado de la Ciudad del Vaticano.
La España democrática del siglo XXI debe asumir sin traumas ni rencores que aquel viejo contencioso por la soberanía de Gibraltar ya forma parte de los libros de historia. Madrid debe comprender que Gibraltar es una entidad territorial y una colectividad humana exterior a España, y que no se le puede imponer una anexión masiva y reiteradamente rechazada en las urnas.
La existencia de Gibraltar no tiene que causar problema alguno a España, de la misma manera que Mónaco o San Marino no perjudican a Francia o Italia. De hecho, la especificidad gibraltareña ocasiona beneficios de todo tipo para su zona vecina. La coexistencia entre España y Gibraltar puede ser armónica y respetar los legítimos intereses de todos. Para ello España debe reconocer los derechos nacionales de Gibraltar, con independencia de que en el futuro el status del peñón vaya a ser el de Estado independiente o el garantizado por la nueva constitución del territorio, que es similar al de la Isla de Man o al de Jersey.
España puede y debe confirmar ante el mundo su condición de país democrático y respetuoso de los derechos ajenos, mediante una renuncia solemne a su pretensión anexionista en un acto de reconciliación con Gibraltar.
Add to favorites
Make homepage
Print this page
Email to a friendideaspoliticas
| Comentarios de los visitantes sobre Gibraltar |
| Las cuestiones relativas a Gilbraltar han sido de gran importancia para los gobiernos españoles y británicos. El hecho contundente aquí, es que, ante todo, no podemos apelar a la libertad de autodeterminación del pueblo de Gilbraltar por una sencilla razón: Gilbraltar no es un Estado. Esta cuestión importa únicamente porque este territorio es reclamado por 2 Estados. Y el hecho es que Gilbraltar no es un Estado, nunca ha dado indicios internacionales de querer serlo y, hasta el día de hoy, ningún legítimo Estado le concede el reconocimiento de Estado (condición esencial para que un Estado sea considerado como tal, según la corriente más importante de Derecho Internacional, y aplicada en relaciones internacionales). Por lo tanto, el pueblo Gilbraltar no puede reivindicar ningún derecho, aunque parezca paradójico, sobre sí mismo. No es de mi ingerencia tomar partida ya sea a favor de España o a favor del Reino Unido, pero sin duda alguna es muy importante, y bastante comprensible, la reclamación española sobre Gibraltar, porque buena parte del Derecho Internacional le concede la razón. Además, Gibraltar es de suma importancia, no porque sea un gran territorio o muy rico, sino como desde el punto de vista de su ubicación. ¿Apoco será que el Reino Unido mantiene Gibraltar por buena voluntad? Por supuesto que no, lo hace porque es un punto excelente para el acceso al Mediterráneo. | ||
| 13-02-2010 03:10:18 | dr | |
| Pocas veces he leído un escrito sobre la cuestión de Gibraltar tan inexacto como éste. Tengo que decirle a este señor bien claro que España tiene todo el derecho del mundo a reclamar la soberanía del Peñón, sencillamente porque es le pertenece. Y para ello no es necesario remontarse al Tratado de Utrecht sino a las resoluciones de la ONU. Y para terminar, que sea Gibraltar quien demuestre talante democrático renunciando a la autodeterminación. | ||
| 21-03-2009 11:04:58 | John Paul jones | |
| Pocas veces he leído un escrito sobre la cuestión de Gibraltar tan inexacto como éste. Tengo que decirle a este señor bien claro que España tiene todo el derecho del mundo a reclamar la soberanía del Peñón, sencillamente porque es le pertenece. Y para ello no es necesario remontarse al Tratado de Utrecht sino a las resoluciones de la ONU. Y para terminar, que sea Gibraltar quien demuestre talante democrático renunciando a la autodeterminación. | ||
| 21-03-2009 10:41:27 | John Paul jones | |
| Página:1 |
|
|
Te invito a leer mi libro Los Guardianes del Tiempo. Es un thriller político combinado con novela histórica antigua y contemporánea. Espero que sea de tu interés. Visita el sitio web de la novela