|
|
El PP y el centro
23 de septiembre de 2006.
Hoy ha dicho Javier Arenas en el congreso de Nuevas Generaciones que el PP sólo gana si está en el centro. Más que un mensaje a los jóvenes del Partido Popular parece una velada crítica a los modos y maneras de Mariano Rajoy y, sobre todo, de dirigentes como Zaplana y Acebes.
El Partido Popular cometió un inmenso error hace quince años cuando se obstinó en fagocitar el CDS. Se mantuvo en el error luchando contra viento y marea por impedir que surgieran otros partidos de centro, liberales, moderados, capaces de completar mayorías y cogobernar junto al PP o al PSOE. Es una lástima que no haya un partido así. Sirven a la democracia moderando los excesos de los dos grandes y cumplen un papel esencial en muchos sistemas de partidos europeos.
Las consecuencias de aquella obstinación bipartidista las está sufriendo más el PP que el PSOE. El PSOE consigue pactar con pequeños partidos nacionalistas o con IU, pero el PP, instalado desde hace años en posiciones políticas alejadas de la corriente central de pensamiento extendida en la sociedad (por eso ha perdido el voto más de centro que se alinea con uno u otro gran partido coyunturalmente), sólo puede alcanzar el poder allí donde obtiene una dificilísima mayoría absoluta.
Sí, tiene razón Arenas: el PP tiene que moderarse si quiere ser alternativa (a eso se refiere sin duda cuando habla de "estar en el centro"). Pero más importante es que surja en España un partido liberal nucleado en torno a eso que se da en llamar centro político, capaz de estar en muchos temas entre el PP y el PSOE, y en muchos otros enfrente de ambos, delante. Un partido del individuo frente a los colectivismos de derecha, de izquierda y de inspiración nacionalista. ¿Es mucho pedir, mucho soñar? ¿O es una necesidad ante la esterilidad del bipartidismo imperfecto español? Me inclino a pensar lo segundo.
El PP, aunque un día opte por bajar del monte, aggiornarse y emprender un nuevo "viaje al centro", nunca logrará representar ese papel sencillamente porque no es el suyo. No se puede ser a la vez bisagra y puerta. No se puede ser partido de masas de centroderecha generalista y con vocación de gobierno, aglutinador de conservadores, nacionalistas españoles, democristianos y otras familias... y ser a la vez un partido-conciencia, minoritario, profundamente liberal, idealista, defensor del individuo frente al Estado. Son papeles diferentes y requieren actores distintos. Ni más ni menos.
Y en todo caso, si el PP se decide por "estar en el centro", como dice Arenas, necesitará una profunda renovación de ideas y de caras: la renovación pendiente tras el fracaso electoral del 14-M, aún inasumido. Renovación que debería afectar a muchos, incluido el propio Arenas.
Add to favorites
Make homepage
Print this page
Email to a friendBlog
|
.jpg)
|
